|
 Архитектурная общественность не пришла к единому мнению по поводу ансамбля в центре карельской столице, сообщает издание vesti.karelia.ru.
Бурная реакция петрозаводчан, возмущенных перспективой сноса двух исторических зданий начала прошлого века, расположенных на проспекте Ленина возле гостиницы «Северная», заставила республиканскую власть выйти на публичный диалог с архитектурной общественностью. 19 января в карельском министерстве строительства архитекторы, бизнесмены и чиновники спорили о том, как должен выглядеть центр Петрозаводска, и следует ли сохранить деревянные дома, выполненные, как утверждали специалисты, в стиле «финского модерна».
Главный архитектор Петрозаводска Евгений Таев объяснил, что администрация города выдала градостроительный план земельного участка по требованию республиканских министерств и частных компаний, занимающих первые этажи зданий № 24 и 24 «а» по проспекту Ленина. Вопреки словам первого заместителя мэра Петрозаводска Евгения Журавлева, утверждающего, что администрация категорически против сноса этих зданий, главный архитектор эту версию не подтвердил. По словам Таева, на градостроительном совете было принято решение доработать проект, но никак не отклонить его, и сформированной четкой позиции по поводу судьбы спорных зданий у петрозаводской мэрии пока нет.
Инвестор, взявшийся застроить квартал в центре города, директор компании «Финансово-экономическое содружество» Илья Гаврюшев сказал, что готов рассмотреть разные варианты развития событий. Он стал пугать присутствующих дороговизной реставрационных работ, которые, в случае признания деревянных строений памятниками архитектуры, обойдутся, по его подсчетам, в 130–140 миллионов рублей. А вот если здания перенести в центр исторической застройки, то, считает Гаврюшев, минфин Карелии тут же найдет на эти цели деньги. Известный карельский архитектор Вячеслав Орфинский недоумевал, дескать, если средства найдутся на перенос зданий, то почему их нет на реставрацию? Инвестор по этому поводу предпочел промолчать. У Гаврюшева были и другие предложения. Например, частично сохранить облик деревянных зданий, вписав элементы фасада в современную архитектуру. Именно об этом варианте, как о самом приемлемом, чаще всего говорили специалисты.
Возникли споры и об исторической ценности деревянных домов. Председатель правления союза архитекторов РК Евгений Фролов, которому инвестор заказал проект нового здания вместо «деревяшек», напирал на невозможность сохранения исторических зданий из-за скудности республиканской казны. Аргументы в пользу сноса зданий он укрепил требованиями госавтоинспекции, которая настаивает на расширении проспекта Ленина. Вячеслав Орфинский, напротив, не намерен сдаваться. Он уверен, что здания заслуживают статуса памятников истории. Орфинский даже предложил Гаврюшеву вместе выступить перед телекамерами, озвучив свои позиции. Заместитель министра строительства Александр Ефимов пошутил, дескать, слишком неравные весовые категории: за Орфинским — мировое имя, а за Гаврюшевым — только кошелек. «А это сегодня не мало», — воспользовавшись паузой, заметил под смех зала заслуженный юрист России Александр Лукин, по мнению которого очередное современное здание на проспекте Ленина сделает жизнь в центре невыносимой.
Участники дискуссии не раз вспомнили недобрыми словами компанию «Сана», которая сейчас возводит многоэтажное здание на улице Энгельса. По словам архитекторов, это форменное безобразие, и необходимо сделать все, чтобы прекратить подобные архитектурные эксперименты в центре города.
Несмотря на двухчасовую дискуссии, к единой точке зрения чиновники и архитекторы так и не пришли. Было предложено вернуться к теме позднее, а пока предложить Фролову разработать альтернативный проект, который бы позволил сохранить исторически сложившийся архитектурный ансамбль, и активизировать разработку концепции застройки центра Петрозаводска.
Судя по настроению чиновников, в правительстве не склонны «биться» за сохранение старых домов на проспекте Ленина. Министр строительства Валерий Момотов этого и не скрывает. По его словам, деревянные здания всем мешают. Сторонники сохранения зданий тоже настроены решительно. Так что, дебаты по поводу будущего облика карельской столицы еще далеки от завершения.
|
01.08.2008
Распечатать
Послать другу
Добавить в закладки