Поиск по рубрикам  Вы здесь: Статьи » Архитектура » Представление максимальной высоты

 

Квартиры и комнаты   9988
Свой дом (индивидуальная жилая недвижимость)   483
Загородная недвижимость   382
Аренда недвижимости   1256
Коммерческая недвижимость   75

Быстрый поиск
Населенный пункт:


Тип недвижимости:






  

Цена: 000 - 000

Площадь: м2 - м2

Результаты поиска:



 Поиск по номеру объявления

  

 Подписка на новые объявления
 
 Эксклюзив!



Популярное

 
 Случайные фотообъявления
 

Продам Офис

Продам Дачу

Продам Дачный участок

 Каталог компаний


Мебельный салон "Евро-Стиль"
Петрозаводск Комсомольский проспект, 3
(8142) 782080

ООО "ПКН"
Петрозаводск ул. Энгельса, 11
(8142) 766767, 766868, 784747

ГородЪ
Петрозаводск ул. Антикайнена, 13
(8142) 765559


+ Добавить компанию

 Отзывы пользователей

  Вот уже 2 года, как у меня родились очаровательные близнецы. Все, что я хотела, это найти дачу, недалеко от города, но в хорошей зеленой зоне. Поиски подходящего варианта затянулись на год, но благодаря информации с сайта, а в частности объявлениям, всего за три дня определилась с выбором. Интересно, что новые предложения появлялись быстрее, чем я успевала всех обзвонить. Спасибо.
 

Архитектура:  Распечатать   Послать другу   Добавить в закладки
Представление максимальной высоты
04.09.08

Противники строительства "Охта-центра" одержали очередную победу в борьбе со скандальным проектом. Прокуратура Санкт-Петербурга подтвердила незаконность действующего Временного регламента застройки (ВРЗ) территории "Охта-центра" из-за того, что в нем не указаны высотные параметры. Если петербургские власти исполнят представление прокуратуры, предложившей отменить или исправить документ, им придется впервые официально обнародовать и обсудить с горожанами планируемую высоту небоскреба, которая до сих пор не фигурировала ни в каких документах.

Согласно ответу заместителя прокурора города Александра Корсунова на обращение депутата петербургского парламента Алексея Ковалева, прокуратура согласна с мнением оппозиции, что отсутствие в утвержденном Смольным ВРЗ ряда "необходимых показателей" -- в том числе максимальной высоты зданий "Охта-центра" -- противоречит Градостроительному кодексу РФ. Председателю комитета по градостроительству и архитектуре (КГА) Смольного Александру Викторову предложено отменить или исправить ВРЗ в соответствии с законом. Если петербургские власти исполнят представление прокуратуры, им придется наконец официально обнародовать планируемую высоту небоскреба и обсудить ее с горожанами на общественных слушаниях. До сих пор замечания оппозиции на всех предыдущих слушаниях власти игнорировали, ссылаясь на то, что никаких высотных параметров "Охта-центра" пока юридически не существует, а есть лишь неофициальная "концепция" -- предусматривающая строительство башни высотой 396 м.

ВРЗ (наряду с проектом планировки и проектом межевания) -- один из базовых документов, необходимых застройщику для получения разрешения на проектирование и строительство объекта. До принятия общих Правил землепользования и застройки (ПЗЗ, которые сейчас проходят общественные слушания и вступят в силу не раньше конца 2008 года), для каждого застраиваемого земельного участка утверждается свой ВРЗ.

Предполагается, что будущие правила позволят городу строить новые высотные доминанты лишь на основании экспертизы их влияния на исторический силуэт и широкого общественного обсуждения. Однако разрешение на проектирование небоскреба, которое полным ходом ведет на свой страх и риск (по контракту с "Газпром нефтью") архитектурное бюро RMJM, заказчики "Охта-центра" рассчитывали получить раньше -- к концу минувшего лета. Поскольку действовавший на момент утверждения ВРЗ для "Охта-центра" общегородской высотный регламент (с максимальной отметкой 48 м) Смольный успел отменить, существовала реальная опасность, что заказчики пролоббируют разрешение на небоскреб в обход планируемых процедур "общественного согласия".

Привлечь внимание к этой проблеме горожане попыталась на последних слушаниях по проекту планировки "Охта-центра" (в июне этого года), где также не была указана высота башни. Эти слушания оппозиция пыталась заблокировать, но была разогнана ОМОНом, а большинство лояльных к "Охта-центру" участников слушаний оказались массовкой, получившей за это деньги в холле киностудии "Ленфильм". По словам директора "Ленфильма" Вячеслава Тельнова, после скандала со слушаниями на киностудии состоялось внутреннее расследование, по результатам которого руководство киностудии сочло, что "Ленфильм" не имеет к организации массовки никакого отношения. "Мы вышли на теневую структуру, на мафию. Это люди, которых давно убрали со студии, но которые продолжают пользоваться ее именем: набирают людей по телефону, представляясь сотрудниками студии. Известны имена трех теневых бригадиров, набравших массовку, нашли мы и автобус, использовавшийся на слушаниях по 'Охта-центру', который действительно ранее обслуживал картину 'Мобильная связь', -- рассказал Ъ господин Тельнов, уточнив, что "Ленфильм" обратился в прокуратуру с просьбой провести проверку этого случая, с тем чтобы потом предъявить виновным иски о защите чести и достоинства.

Примечательно, что на студии до сих пор размещается структура с названием "Актерская база на Ленфильме", где Ъ заверили, что не имеют отношения к скандальной акции. Вячеслав Тельнов, находившийся вчера в отпуске, сообщил Ъ по телефону, что пока ему ничего не известно о реакции прокуратуры на свое обращение.

На этом фоне реакция прокуратуры на скандальный ВРЗ представляется серьезной победой оппозиции, тем более что два громких судебных процесса о незаконности финансирования "Охта-центра" из бюджета города оппозиция уже проиграла в Верховном суде РФ. Впрочем, по словам Алексея Ковалева, многократные представления прокуратуры о нарушениях закона в градостроительной сфере администрация Валентины Матвиенко до сих пор игнорировала, а судиться по этому поводу со Смольным должна сама прокуратура.

В КГА и "Охта-центре" представление прокуратуры вчера не комментировали, сославшись на то, что документ к ним пока не поступал. Однако очевидно, что, если Смольный его исполнит, это серьезно затормозит сроки согласования скандального проекта. Хотя и без возникших проблем один из его авторов -- архитектор Филипп Никандров прогнозирует, что проект будет представлен на согласование не раньше Нового года. При этом господин Никандров уточнил, что высота неофициально проектируемой башни не изменилась.

Коммерсантъ


Просмотров: 6519

Теги:




Назад

Так же в этой рубрике:

05/14/12 Отель-капсула – архитектурный проект из будущего
03/03/12 Вступление предприятия в СРО: необходимость?
09/03/08 Зарядье: хроника объявленной смерти
09/02/08 Жил в гостинице «Советской» несоветский человек…
09/01/08 Элитный гражданин сверху, культура — снизу
09/01/08 Новый российский город. Версия номер один
08/29/08 Памятник к памятнику
08/28/08 Отель «Советский»: воз и ныне там?
08/28/08 С высоты воробьиного полета
08/27/08 Москва малоэтажная

Комментарии:

userdick комментирует...
По моему им требуется обучение тренерского состава, чтобы справляться со своими задачами более эффективно. Иначе скоро будут негативные последствия проявляться.
03/31/11 07:29

Artyom комментирует...
Полностью согласен с Muzonchik, несмотря на законодательство, проект должен появиться в любом случае - он станет одним из самых главных украшений Питера.
03/28/11 03:50

Tamerbek комментирует...
"Никаких высотных параметров "Охта-центра" пока юридически не существует". Так что без паники, может это будет уютненькая пятиэтажечка в Питере )
04/19/10 04:33

Muzonchik комментирует...
Не знаю, что там по поводу законодательства, но мне очень нравится проект-фотография "Охта-центра", думаю когда он появится на карте города, то станет настоящим украшением Питера.
04/18/10 04:01

саша комментирует...
Чиновники уже не знают, как вырвать очередной кусок себе от строителей "Охта-центра". Думают только о своем кармане, а не об "архитектурном"ансамбле. Бесспорно, "Охта-центр" станет еще одной достопримечательностью Питера.
04/04/10 01:21

саша комментирует...
Чиновники уже не знают, как вырвать очередной кусок себе от строителей "Охта-центра". Думают только о своем кармане, а не об "архитектурном"ансамбле. Бесспорно, "Охта-центр" станет еще одной достопримечательностью Питера.
04/04/10 01:19

Ольга Емельчук комментирует...
Мне очень нравится архитектура,сама архитектор очень красивый и удивительный Охта Центр я щитаю что етот небоскреб украшение Питера других таких нету!
03/20/10 04:35

Lada комментирует...
Лучше бы все таки стиль старого города, это же особый дух
03/19/10 06:22

Умник комментирует...
Мне нравится архитектурное решение. Много же городов в Европе, да и вообще по миру, где сочитаются современные формы с старинными.
11/22/09 04:04

Letti комментирует...
Охта центр, это очень хороший вариант, как не посмотри! Очередная достопримечательность для Питера, красивая панорама, новые рабочие места!
11/10/09 01:01

Галина комментирует...
Думается, что "исторический силуэт" рано или поздно все равно "испортится". Время не стоит на месте, новое все равно пробьет себе дорогу.
11/10/09 01:00

Coolander комментирует...
Охта центр, надо же с чего начинать строить высотные здания, вот это первый проект, за ним надеюсь, последуют и остальные
11/10/09 12:46

AlexFast комментирует...
Все очень просто, Охта центр даст много рабочих мест - на уровне менеджеров. Я был в Барселоне, там есть место откуда видна панорама всего города - невысокие домики и черное стеклянное здание - ну да, портит вид, но одни крыши - скучно.
11/05/09 10:49

Ольга комментирует...
Я не понимаю сколько уже можно поднимать шумихи вокруг "Охта-центра". Всем же очевидно что это здание будет являться только украшением Санкт Петербурга.
11/05/09 08:24

Vita комментирует...
Да, тянутся это будет, похоже, еще очень долго...Я, на самом деле, не вижу ничего плохого в его строительстве. Пора обновлять город, нельзя же, чтобы в центре большого города как Петербург стояли исключительно малоэтажные здания, дабы не испортить панорамного вида.
11/05/09 08:15

ss-lana комментирует...
Все идет к тому, что «вставной зуб» в Питере будет построен во всей красе своих 369 метров. Архитектурный ансамбль города нарушится несомненно. Но в какую сторону? Достаточно вспомнить историю с Эйфелевой башней. Да и к «вставной челюсти» Москвы – Новому Арбату – уже все давно привыкли. Спорящих по этому поводу рассудит время.
11/03/09 07:51